在刚刚过去的夏季转会窗口中，英超俱乐部的总支出达到了创纪录的34亿英镑。那么，各俱乐部在买卖球员方面的表现如何呢？
整体来看，各俱乐部在争相增强阵容的过程中，支付的费用普遍高于Transfermarkt的估值约三分之一。为了进行更公平的比较，我们对这些估值进行了调整，以反映夏季转会的通货膨胀，并衡量哪些俱乐部的购买低于这一基准，出售高于这一基准。
最佳与最差买家
尽管阿斯顿维拉在夏季有多位高调离队，但根据我们的调整数据，他们被评为窗口最佳买家。我们的分析显示，维拉的签约总价值比他们实际支付的费用高出6000万英镑。其中，最大的交易是中场约翰·曼赞比，他的调整后价值为7480万英镑，而他从弗赖堡转会时的费用为4700万英镑。
莱昂·戈雷茨卡在与拜仁慕尼黑的合同到期后以自由转会的方式加盟，但他的调整后价值为1380万英镑，而若昂·戈麦斯、马泰奥·鲁杰里和齐昂·铃木的转会费用也远低于他们的调整后价值。
阿森纳在夏季的引援中虽然未能引入一名重量级前锋，但他们依然被评为第二最佳买家。皮耶罗·欣卡皮从勒沃库森以3450万英镑的价格加盟，他的调整后价值为5750万英镑，是窗口中最具性价比的引援之一。
切尔西近年来的转会政策受到批评，但他们在本次窗口中表现出色，成为第三最佳买家，签约的球员总价值比他们的总支出高出3830万英镑。
纽卡斯尔在寻找价值方面则表现不佳，被评为窗口中最差的买家。我们的分析显示，他们在签下阿拉吉·班巴时支付了3550万英镑，超出其调整后价值1480万英镑。利物浦则因为为布拉德利·巴科拉和门将卢卡·布鲁赫曼支付的费用分别高出1940万英镑和2540万英镑，成为第二差的买家。
最佳与最差卖家
整体来看，英超俱乐部在出售球员方面的表现远不如买入，只有曼城和布伦特福德在我们的分析中获得了正的效率评分。曼城被评为最佳卖家，他们在出售球员时的收入超过调整后价值100万英镑。
布伦特福德的销售几乎持平，最终的收入仅比他们出售球员的集体调整后价值高出3万英镑。切尔西则排名第三，整体销售收入比价值低50万英镑。
反观利物浦则成为夏季最差的卖家，收到的费用比离队球员的集体价值低9590万英镑。这主要是因为他们以自由转会方式失去了伊布拉希马·科纳特，此外，安德鲁·罗伯逊的调整后价值也显著低于其转会费用。
综合表现
在综合考虑购买和销售的效率后，切尔西被评为夏季转会窗口中最具效率的俱乐部，整体效率评分为3770万英镑，领先于阿斯顿维拉的2710万英镑和水晶宫的2310万英镑。而利物浦则以-1.366亿英镑的效率评分位列最后，低于热刺的-8130万英镑和纽卡斯尔的-7080万英镑。
欲了解更多信息，请访问2028体育。